Nid de Serpents

Nid de Serpents

Tapis rouges à guillotines
Divans piégés
Cadeaux empoisonnés
Cocktails de chevrotine

Mains tendues venimeuses
Vies assiégées
Cerveaux cloisonnés
Fosse commune charmeuse

Intellectuels illettrés
Imbécillité contractuelle
Humanité conflictuelle
Dans ses querelles empêtrée

Son bourbier démocratique
Ruche infertile
De ses embûches infantiles
A ces idylles technocratiques

Un gouffre sans fin
Une pente savonneuse
Une imposture odieuse
Occultée d’une glace sans tain

Promesses de reptiles
Paroles empoisonneuses
De comptines obséquieuses
Assassinats subtils

Langues de vipères
Lois sans barrières
Dogme pervers
Assistanat vénal

Réussite sans repère
Sans toit ni carrière
Bonheur sévère
Boîte crânienne hexagonale

Défaites mentales
Hymne à la violence
Souffrance en silence
Décadence continentale

Queue sans tête
Coeurs sans foi
Flèches sans carquois
Discernement trouble-fête

Promesses préhistorique
Réussite utopique
Guerres euphoriques
Pour des paix théoriques

Bassesse bestiale
Sexualité commerciale
Uranisme trivial
D’une capitale joviale

Liberté totale
Fraternité animale
Égalité minimale
Fierté nationale

Carence d’intelligence
Absence de matière grise
Existences en crise
Prises au piège dans ta France

Voir le clip (réalisé par Abu Hind) :

4 Commentaires pour “Nid de Serpents”

  1. may. dit :

    Que du boummm boumm!!!! au coeur c’est coeur glacial dans notre france piégée par le souffrance de cette intolérence que de larme chaude en éspérent la délivrence par une miséricorde du tout puissant

    fier de toi homme talentieux machaallah

    BARAKALLAH OUFIK / BARAKALLAH OUFIK

  2. hudayfa aymen dit :

    trés beau poéme veridique ,la france est un pays qui a peur de l’inconnue elle reste dans son ignorance et hipocrite ce cache derriére des mots tel que la Tolérance la liberté la fraternité…ect éspérant qu’un jour elle ouvrira ces yeux qu’elle entent la vérité et ce soumis a elle !

  3. Pirlouit dit :

    “Uranisme trivial”… derrière les jolis mots plein de miel, on en revient aux éternelles intolérances communes à toutes les religions : homophobie, condamnation de ceux qui ne dérangent personne mais dont le seul tort est de ne pas vivre selon le livre.

    Derrière les belles paroles enluminées, l’ombre des châtiments qui se profilent.
    Décidément, les hypocrites et les serpents sont partout !

    Je ne me soumettrai jamais à une pseudo “science”, à une pseudo “vérité” soi-disant révélée dans un livre datant de 1300, 2000 ans ou plus.

    L’égalité de traitement et la fraternité entre les hommes s’obtiendront par la lutte commune sur les front économiques et sociaux, en France comme ailleurs.

    La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, co-rédigée il y a 60 ans par des hommes d’Europe, de Perse, d’Amérique du Sud et du Nord, d’Inde, d’Afrique, de Chine… de toutes croyances et de toutes confessions (3 monothéismes, confucianisme, bouddhisme, animisme, rationalismes…) est le seul socle de pensée universelle dans lequel des hommes de toutes origines et de toutes croyances peuvent se retrouver et vivre ensemble.

    Sa traduction légale est l’universalisme laïc, respectant la pensée et les moeurs de chacun, qui ne peut s’épanouir que dans une société juste économiquement et socialement.

    Peace & Love :)

  4. Penchak dit :

    - L’auteur de ce poème exprime une opinion qui n’est pas forcement en contradiction avec ce que vous prétendez être un socle humanisme universel.

    La différence entre vous et lui c’est qu’il s’exprime à partir d’un paradigme de la foi en Dieu, or vous semblez vous en tenir à un paradigme prométhéen, qui peut vous donner l’impression d’être plus ouvert, que celui qui osera avoir une opinion négative sur l’homosexualité.

    Mais il me paraît pertinent de vous faire retourner à ce fameux socle des droits de l’homme de 1948.

    En finalité l’auteur n’a fait qu’appliquer ou respirer les articles 18 et 19 de cette fameuse déclaration universelle.

    - L’homosexualité est une approche matérialisée par une sexualité entre deux individus de même sexe, elle devient ainsi une forme d’opinion, donc sujette à une critique dépréciative émanant d’une religiosité ou pas, ce qui ne semble guère vous seoir.

    Habiller l’homosexualité d’une doxa sous couvert d’un universalisme semble être une configuration de cette mondialisation qui n’accepte que ce qui est acceptable sans se poser la question sur la relativité de ce concept.

    - Quant à vos cliquetis à l’encontre de la religion, vous êtes libres en raison des articles 18 et 19 de la déclaration universelle de 1948, d’exprimer votre opinion.

    Néanmoins, modifiez donc votre structure mentale, afin que ce concept de liberté individuelle si cher à tous soit une réalité napée d’une réciprocité.

    bien à vous.

Exprimez-vous